網站的E-A-T對關鍵詞百度排名有何影響？所謂E-A-T，是百度評判頁面質量的指標之一，英文Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness的縮寫，也就是頁面的專業度、權威度、信任度。
百度評估員人工打分時要考慮：
主體內容創作者的專業度
主體內容創作者、主體內容本身和網站的權威度
主體內容創作者、主體內容本身和網站的可信任度
頁面內容質量所表現出的時間、人力等成本，所需要的專業性、才能和技巧，往往是E-A-T高低的依據之一。同樣，網站負責人、創作者背景、名譽等三方信息也是E-A-T的判斷依據之一。
任何類型、主題都有E-A-T高的網站和頁面，主題貌似不太高大上不意味著E-A-T就不高。比如，八卦、時尚、幽默/笑話、論壇、問答等頁面都可以是E-A-T很高的。
顯然，頁面質量評分越高，要求的E-A-T越高。
高質量頁面：要有非常高級別的E-A-T。百度的用詞是非常高級別的專業度，或權威性，或信任度，三者之一達到即可。醫藥、財政金融、法律建議內容要求正規專業性。
高質量頁面：高級別的E-A-T。詳見上一篇什么是高質量頁面帖子。
中等質量頁面：沒什么錯，也沒什么特殊的頁面。或者有部分高質量評分特點，但同時有低質量的一些特點。
低質量頁面：E-A-T不夠。比如創作者沒有足夠專業性，沒有明確稅務經驗的人卻寫稅務建議。或者網站不是此領域權威，美食網站上來一篇有關稅務文章。或者頁面可信任度低，購物網站付款頁面卻沒有用https。
低質量頁面：不具備“有益目的”的頁面，意圖傷害、誤導、欺騙用戶，傳播仇恨、暴力、病毒的網站被歸為低質量，和E-A-T沒關系。一個釣魚頁面，即使是釣魚專家做的，也是低質量頁面。有“有益目的”，但E-A-T極低，用戶就不應該看，或者抄襲、自動生成的內容，內容無法訪問或者沒有主體內容，網站負責人、內容創作者身份不明，被黑、被灌垃圾的頁面，也是低質量頁面。
有些類型或主題的頁面，對正規專業資質沒那么高的要求。比如高質量頁面帖子里提到的，回答癌癥患者存活期這類問題的論壇帖子，雖然與醫藥有關，屬于YMYL(要么要錢，要么要命)主題，但這個具體問題并不需要什么特殊專業資質，需要的只是相關生活經驗。
再比如很多極為詳細、對用戶很有幫助的飯館、酒店評論，還有菜譜、笑話之類的網站，也沒什么正式專業要求，有真實消費或實踐經驗就行。
這種頁面內容創作者只要有足夠的相關生活經驗，就可以成為這個領域的專家，不需要正規學歷、訓練，百度稱之為“日常生活專業度”，同樣予以重視。有的主題，具有日常生活經驗的普通人才是真正的專家。
有些主題則不同，尤其是YMYL頁面，需要正規的專業性，而專業性是權威性和信任度的前提。這類主題包括：
醫療建議類內容要想獲得E-A-T高分，創作者應該是有醫學相關資質的機構或個人。并且，醫療建議類內容應該格式專業，經常編輯更新。
高E-A-T的新聞文章應該是專業記者寫的，而且要事實準確，條理清晰。高E-A-T的新聞源通常公布成熟的編輯準則和詳細審核過程。
高E-A-T的科學話題內容應該是具有適當的科學專業性的機構或個人寫的。如果是科學界有共識的問題，文章應該代表共識意見。
高E-A-T的金融/財政、法律、稅務建議類內容應該來自被信任的信息源(這個有點籠統)，保持經常維護、更新。
有些日常但還是需要點專業性的話題，如房屋改建、養兒育兒，高E-A-T的內容還是應該來自專家或用戶可以信任的有經驗人士。
業余愛好比如攝影、彈琴，高E-A-T的內容也需要專業性。
評估員需要考慮頁面的主題，要達到頁面目的，需要哪種專業性，多高程度的專業性。
其實這個專業性要求挺類似于百度熊掌號某些領域的資質要求。
E-A-T和滿足需求的關系
滿足需求評分是同時基于查詢詞和搜索結果質量的，也就是說，既要頁面質量高，又要內容相關，才被認為滿足了需求。評估員需要仔細思考查詢詞和用戶意圖。
而E-A-T的評分是不取決于查詢詞的，只取決于頁面。
因此會出現一些值得注意的情況：
沒用的頁面應該被評為“不滿足需求”，即使E-A-T評分很高。比如文不對題的內容。
主體相關、有幫助，但E-A-T低，比主體相關、有幫助，E-A-T高的頁面滿足需求評分要低。這個有點廢話。
關鍵詞： 百度排名
